你現在的位置:農機通首頁>>農機博客>>王超安>>本人觀點>>
“走出去”戰(zhàn)略是我國農機企業(yè)做強做大的有效途徑
作者:王超安
受油價劇烈波動和金融危機、債務危機的巨大影響,世界經濟增長起伏不定、復蘇歷經波折,西方一些農機制造業(yè)處于低迷期。我國農機企業(yè)積極推進“走出去”戰(zhàn)略,抓住重大發(fā)展機遇,加快產業(yè)結構調整步伐,實現資源互補,優(yōu)化發(fā)展方式,不斷提升企業(yè)總體實力和競爭力,是一項務實的戰(zhàn)略選擇。
一、“走出去”戰(zhàn)略是我國農機企業(yè)做強做大的有效路徑
隨著經濟全球化步伐的加快以及我國綜合國力的不斷增強,越來越多的中國農機企業(yè)開始走出國門。農機出口占世界農機貿易的份額由2008年12.7%預計增加到2012年的18%左右。農機企業(yè)只有立足全球視野,增強開放意識,實現資源互補,才能更好地抓住外部重大機遇加快自身發(fā)展。
(一)提升制造水平,增強核心能力。我國農機企業(yè)整體與國外企業(yè)保持著三十年左右的距離。在傳動系、液壓和工藝材料等方面與國外先進國家有著較大的差距,獲得先進制造技術成為發(fā)展的重要路徑之一。在西方一些制造業(yè)處于低迷期的有利時機,利用國家有關政策支持等有利因素進行海外并購、合作,獲得先進成熟制造技術、加工設備、工藝及穩(wěn)固的渠道,甚至是技術、管理等高端人才,以資源互補實現對國內農機制造企業(yè)的能力提升,實現由內生式發(fā)展到內涵式的跨越發(fā)展的目標。
(二)提高研發(fā)能力,推進產業(yè)升級。提高企業(yè)研發(fā)能力,提升產品檔次和生產能力是企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略的動因之一。我國農機企業(yè)普遍在科技創(chuàng)新方面的投入較少,沒有建立健全推進組織創(chuàng)新的產學研閉環(huán)研發(fā)體系,在絕大部分領域缺乏核心關鍵技術的研發(fā)能力。原始創(chuàng)新乏力,制約了整體技術水平的提升。在發(fā)達國家組建研發(fā)中心,著眼全球市場中高端產品開發(fā)和關鍵技術,聘請**流的技術專家,與派出的研發(fā)團隊共同工作,有利于吸收國際先進研發(fā)技術。自外而內的倒逼機制還能促進企業(yè)形成全新的發(fā)展理念、研發(fā)模式,有效提高企業(yè)研發(fā)團隊整體素質的提升。在國外建立生產基地,借助本地在技術裝備、專業(yè)人才等方面的有利條件,幫助企業(yè)突破產品技術和質量瓶頸,全方位提升國際市場的開拓能力。
(三)加強網絡布局,擴大品牌形象。目前,我國農機企業(yè)國際營銷網絡仍處于建設的初級階段,難以支撐“走出去”戰(zhàn)略快速發(fā)展的需要。大力拓展海外市場,強勢發(fā)展外銷網絡,努力打造企業(yè)品牌,是企業(yè)實施走出去戰(zhàn)略的關鍵要素。堅持全球化市場理念,采用與經銷商、代理商合作的方式,通過自建銷售網絡、收購國外銷售渠道,掌握成熟的銷售渠道及穩(wěn)定的市場,變傳統(tǒng)的單一訂單機遇為持續(xù)渠道建設保證,逐步形成企業(yè)差異化特點的營銷策略,打造出堅實的國際化品牌形象。
(四)優(yōu)化資源配置,提升管理水平。企業(yè)國際化是全球經濟一體化和全球化的要求,必須在全球范圍內優(yōu)化配置資源。這就要求農機企業(yè)科學分析實施走出去戰(zhàn)略利弊,充分統(tǒng)籌經濟增長、世界政治形勢、區(qū)域和平等不確定性因素,不斷提升經營能力,在全球范圍內尋找、配置經營資源,做到有的放矢,提升企業(yè)經營水平。重視企業(yè)間的文化融合,尊重并購目標企業(yè)的用工習慣。采取本地化、屬地化的管理模式,加強與當地工會組織建設。實現優(yōu)勢互補、資源協同,推進品牌、人才、市場、管理國際化,實現可持續(xù)發(fā)展。
二、“走出去”戰(zhàn)略可借鑒的規(guī)律性經驗
對絕大數農機企業(yè)來講,缺乏走出去戰(zhàn)略經驗。借鑒機械行業(yè)先進企業(yè)成功經驗,趨利避害,規(guī)避經營風險,對于企業(yè)理清思路,找準戰(zhàn)略轉型的突破口,具有很強的指導性和借鑒意義。
(一)明確目標,準確定位。制定和實施走出去戰(zhàn)略是企業(yè)國際化經營對各種內外部環(huán)境因素綜合權衡的結果。企業(yè)走出去戰(zhàn)略面臨較大的風險,成功企業(yè)基本上是根據戰(zhàn)略目標、資源和能力有序推進“走出去”戰(zhàn)略,制定、落實、實施、修正階段性目標。在目標決策制定過程中,關注核心戰(zhàn)略資源、能力的互補性,運作流程的完備合理性,以及隨后產生的交易風險和整合風險,尤其是要充分考慮競爭對手的非善意競爭。在合作項目上,主要采取并購、合作等方式,實現國內外資源共享,提升自身制造、研發(fā)和營銷能力,在境外企業(yè)的選擇上,一般都選擇那些政局穩(wěn)定、勞動力豐富、法律健全的國家地區(qū)。
(二)縝密調查,科學論證。“走出去”戰(zhàn)略的主要目的是為了實現兩個市場和資源的互補和發(fā)展。在海外目標市場的選擇上,應做好前期的信息搜集、市場調研及可行性研究工作,認真分析決策風險、信息風險、政治風險、財務風險、整合風險,避免陷入技術、文化、法律等方面的被動,影響企業(yè)后續(xù)的發(fā)展。聘請當地專業(yè)調查公司、知名咨詢機構、法律事務所、會計事務所等協助調研,以取得翔實的資料。重點了解當地政府政局穩(wěn)定性、對外投資項目的支持程度、稅收優(yōu)惠政策等;技術是否與本企業(yè)融合、人力資源狀況、居民工資狀況、當地原材料供應情況、生產配套設施、對周邊地區(qū)及國家的銷售輻射、當地能源供應等。綜合各種信息,對項目進行科學論證。
(三)培育實力,提升自我。國內一些企業(yè)通過實施“走出去”戰(zhàn)略,核心競爭力不斷提高,產品技術和制造能力持續(xù)提升,接近甚至達到國際領先水平。他們的通常做法是,引進戰(zhàn)略合作者或境外上市融資,獲取企業(yè)發(fā)展的資本支持。傳統(tǒng)企業(yè)通過跨國購并獲得技術,提高國內市場競爭力;技術型企業(yè)在海外建立研發(fā)機構不斷引進新技術和新產品,實現研發(fā)資源全球化配置,研發(fā)鏈全球化運作。并購重組跨國公司業(yè)務,獲取、利用國外先進制造能力,進行全球資源整合,構建全球產供銷一體化網絡,滿足國內外的高端市場需求。
(四)構筑網絡,拓展市場。拓展、占領國內外市場是企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略的主要目標。我國有許多跨國經營的企業(yè)**初都是以出口、OEM、ODM等形式進入國際市場。不少企業(yè)普遍采用經銷、代理等利用自建銷售網絡走出國門,收購企業(yè)獲得海外銷售渠道。跨國并購可使企業(yè)在短期內獲得東道國知名企業(yè)的知名品牌,并借助其品牌效應提升本企業(yè)的形象和品牌知名度,在新市場快速確立自己的地位。同時,利用對本地行業(yè)趨勢、市場需求、客戶熟悉優(yōu)勢進行渠道精耕細作,縮短了產品進入市場時間。
三、“走出去”戰(zhàn)略面臨的問題和挑戰(zhàn)
當前,我國農機企業(yè)國際化面臨重要發(fā)展機遇和復雜的問題和挑戰(zhàn)。我國農機企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略數量不斷增加的同時,實踐中也存在諸多問題,抑制了協同一體化效應的發(fā)揮。
(一)實踐經驗嚴重缺乏。我國農機企業(yè)國際化經驗普遍不足,面臨國內外市場的雙重競爭壓力。從國際經驗看,“走出去”戰(zhàn)略需要企業(yè)全面考察目標區(qū)域投資環(huán)境、勞工政策,科學設計合理序時目標、整合方案,有效開展經營環(huán)境的全方位的調查,全面規(guī)避投資風險。熟知海外并購業(yè)務,能夠按照國際慣例開展業(yè)務的專業(yè)人才嚴重匱乏。不少企業(yè)仍存在決策盲目性,缺乏全面統(tǒng)籌進入海外市場的策略,沒有建立系統(tǒng)、科學的運行方案,不能實現與本土資源、能力和文化的有效銜接。一些企業(yè)在轉型信念支撐下,以“國家政策鼓勵、填補技術空白和建立完整產業(yè)鏈”為由進行海外并購。當跨國并購的商業(yè)考慮讓位于政治使命、管理者業(yè)績甚至資產轉移等因素之后,由于缺乏實踐經驗,出現管理能力不足、運行脫節(jié)、經營困難等問題,處于被動局面,無法實現企業(yè)目標。
(二)經營成本不斷增加。目前,我國企業(yè)的并購融資渠道較為單一,主要依靠自有資金和商業(yè)銀行貸款,為實施國際化戰(zhàn)略并購發(fā)行企業(yè)債券的情況較為少見。受境外投資企業(yè)所在國經濟增長放緩影響,會設置投資門檻,審批時間延長,合同違約率上升,增加了企業(yè)的額外費用。受全球經濟危機影響,我國農機產品主要出口目的國在經濟增長放慢的時候,其國內貿易保護開始抬頭。國際能源和原材料起伏不定、峰谷落差較大,提高了企業(yè)的經營成本。人民幣加速升值的負面影響將逐步顯現,增加了企業(yè)的“損失匯率”。
(三)文化整合能力較弱。與目標國的文化差異成為企業(yè)反映較為集中的問題。東西方兩種不同的文化接觸,很難避免產生沖突,這對并購后的企業(yè)進行融合會產生很大影響。據調研,外方員工主要思考的是,是否把企業(yè)搬到中國、是否要求改變工作、是否工作崗位被頂替,需要進行有效的談判和溝通。據統(tǒng)計,跨國并購5年之后會有高達60%左右的高級管理者離開企業(yè),并購后人才流失比率是正常流失率的12倍。由于對文化差異融合不夠,原有人才的嚴重流失,直接會導致企業(yè)難以高效運轉、經營。
(四)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)籌。目前,尚沒有專門機構來協調和指導農機企業(yè)實施推進國際化進程,農機企業(yè)各自為戰(zhàn),缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和布局,很難發(fā)揮農機企業(yè)在國際競爭中的整體優(yōu)勢。同業(yè)競爭已經由國內走向國外,資源重疊、重復收購多次出現,不規(guī)范競爭行為提高了國際化的成本,使并購企業(yè)漁翁得利。企業(yè)對外投資或并購海外企業(yè),需到多個部門備案及審批,手續(xù)繁瑣,一些部門在跨國并購的行政審批中效率較低,缺乏暢通的綠色通道,延緩了跨國并購的進程。
四、實施走出去戰(zhàn)略的幾點思考與建議
溫家寶近日指出:“企業(yè)家要用智慧捕捉危機中蘊藏的機遇,以更長遠和更開闊的眼光,開拓進取,奮發(fā)圖強。”當前,經濟全球化和信息化的交叉發(fā)展,科技創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展的相互結合,與我國轉型發(fā)展出現了歷史性交匯,為農機企業(yè)帶來了必須抓住和用好的重要機遇。
(一)構筑基礎性平臺。匯總、分析實施“走出去”戰(zhàn)略中涉及的并購項目、相關國家政策、法律法規(guī)、企業(yè)失敗和成功案例等內容,為企業(yè)制定跨國并購方案提供翔實的參考信息和資料。整合全球人才,建立國際化專業(yè)人才庫,確保高端智力需求。注重人才的引進、培養(yǎng),建立跨國并購與經營管理人才團隊。制定優(yōu)惠的政策,積極引進合適的人才,特別是在當前次貸危機全球蔓延的環(huán)境下,很多跨國公司紛紛裁員,為我國農機企業(yè)人才本土化策略創(chuàng)造了有利條件。加強并購的依據性分析和可行性論證,在分析并購所能帶來的經濟和社會效益的基礎上選擇目標企業(yè)。農機企業(yè)以獲取先進技術、管理模式和高素質人才為目的,應重點選擇美國、歐洲等國家和地區(qū);以擴大市場份額為目的,則重點選擇獨聯體、亞洲區(qū)域。
(二)降低運營性成本。國家應給予優(yōu)惠措施,允許大型企業(yè)集團直接在國內外金融市場進行融資,并賦予其海外融資權和投資權。積極推進并購企業(yè)與金融機構的股權滲透,組成大型跨國企業(yè),參與海外并購活動。加強與當地政府的聯絡、公關。加快推進E-MARK、GOST、OCIMA、OECD、SADS等國家或地區(qū)認證步伐,突破國際貿易壁壘,掌握進入國際市場的先機。建立全球采購平臺,完善供應商信息,運用采購件市場運營中的峰谷原理,進行戰(zhàn)略采購,降低采購成本。減少人民幣升值帶來的壓力。一方面實施產業(yè)轉型、產品升級,打造自主品牌,開拓多元化市場;另一方面積極采購國外原材料,提升國內市場份額,增加利潤空間。
(三)提高文化性融合。文化性融合指具有的不同特質的文化通過相互間接觸、交流溝通進而相互吸收、滲透,學習融為一體的過程。農機企業(yè)要在全球范圍了解、搜集跨國并購信息,了解各國家地區(qū)政策法規(guī)、文化民俗。密切與合作企業(yè)所在地的政府機構、行業(yè)組織、工會團體的溝通、合作。實施“走出去”戰(zhàn)略,要充分尊重不同的社會文化、國家文化、公司文化。尊重現實與歷史、求同存異是企業(yè)文化融合的基礎,要充分考慮員工的利益,倡導“命運共同體”,明確發(fā)展目標,縮小價值導向和文化觀念差異。完善制度建設,提升管理水平。將并購方關鍵、核心人才服務年限等實行合同化操作。加大文化與環(huán)境、管理各要素的有機結合,推動企業(yè)發(fā)展目標順利進展。
(四)加強政策性指導。“走出去”戰(zhàn)略涉及國內外多方利益,國家有關部門應加強政策指導,制定相關法律、法規(guī),合理引導發(fā)展方向,使我國企業(yè)在跨國并購中有法可依、有章可循。行業(yè)協會牽頭制定行業(yè)內部的國際貿易規(guī)則,規(guī)范競爭行為。借鑒國外實施國際化戰(zhàn)略的國際慣例、成功經驗,建立審批程序、外匯匯出、資金融通、稅收政策等綠色通道,簡化審批環(huán)節(jié)。培養(yǎng)具有國際競爭力的大型企業(yè),加大政策性信貸和稅收政策支持力度,設立企業(yè)國際化發(fā)展基金,完善出口信用保險,給予優(yōu)惠貸款或貼息資助,幫助企業(yè)提升產業(yè)位勢和產品競爭的話語權。
發(fā)表于 @ 2012年08月31日 11:19:00 |點擊數()